Frank Horvat, fotografo anticonformista, «Quella foto l’ha reso ricco e famoso, ma lui la odiava. Più che l’eleganza, cercava la verità»: Fiammetta Horvat racconta suo padre, a cui ora viene dedicata una grandissima mostra

Parlando del suo stile , se dovesse spiegarlo a qualcuno, quali sono gli elementi caratteristici che definiscono e rendono riconoscibile una foto di suo padre, Frank Horvat?«Devo fare una premessa su un fatto ricorrente. Molto spesso, soprattutto su Instagram, troviamo delle foto con il suo nome che non conoscevamo. E mi capita molto spesso di indovinare se fossero sue o di altri fotografi. Lui è stato eclettico nel suo stile. Ce ne sono tante di cui non sappiamo nulla perché ha buttato via tantissime foto».«Erano foto di moda. A un certo punto, negli anni ’90, quindi 30 anni fa, ha cominciato a mettere a posto tutto, decidendo che non gliene fregava più nulla della moda. Tutto il suo lavoro nella moda, le pellicole, era arrivato a considerarlo una merda. Ha buttato via parecchio materiale. A quell’epoca non c’era ancora il mercato della fotografia, le foto non si vendevano. Lui non pensava che avrebbe potuto fare dei soldi con quei lavori. Spesso la gente colleziona le riviste di moda e diverse non riportano nomi dei fotografi. E c’è chi tira a indovinare e dice: “Ah, questo scatto sarà di Frank Horvat”. Ma quando io e la mia collega le guardiamo, ci accorgiamo che non può essere lui, poiché – finendo di rispondere alla domanda precedente – nelle sue foto c’è una composizione molto particolare e molto esigente. A lui piaceva offrire tanti livelli di lettura, con diversi elementi da scoprire. Oltre ai tagli che era solito fare, nei suoi scatti, la ragazza non sorride mai, non è giocosa, è abbastanza seria. Questo è uno dei tanti piccoli criteri che permettono di riconoscere quando una foto è sua oppure no».«Ha scardinato i codici della fotografia di moda con molta praticità, facendo uscire le modelle dallo studio, scattando all’aperto, utilizzando la luce naturale, non più artificiale. E poi la staticità era sparita: a dominare era il movimento, il senso di dinamicità. Questo lo ha reso super moderno».«Mio padre la odiava questa foto. Non ne poteva più e devo dire che non ne posso più nemmeno io: tutti la vogliono. Con i giornalisti ogni volta è un problema, perché attira la gente sempre, sempre e sempre: inarrestabilmente. Io voglio far vedere anche altre foto, perché questa è l’unica dove tutti i suoi elementi caratteristici del reportage, di cui accennavo, sono praticamente inesistenti. Rappresenta il contrario del reportage, è proprio una messa in scena. Lo dico perché la gente associa mio padre a questa foto, ma è ben lontana da lui e dal suo percorso, che possiamo vedere anche in questa mostra. Quindi questo mi fa impazzire. Lui la odiava veramente. È anche la foto che ci ha fatto sopravvivere, perché è l’unica che si vende molto bene, quindi, c’è un rapporto di odio e amore con lei».